Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Осторожно - дети

Оригинал взят у molonlabe в Осторожно - дети
Вот идут баталии по поводу закона, который детей в США отдавать запрещает. А я такой смотрю и думаю. Фигня какая-то. И все копья ломают правильно приняли закон или неправильно. Вообще никого не удивляет, что русские не усыновляют детей из США. И вообще никого не удивляет, что в США отдают больных детей, которых в России вылечить невозможно (?!). Как это невозможно? Не лечат у нас такое? А почему? А раз у нас не лечат - заплатите из бюджета туда, где лечат, пусть вылечат. Или сделайте так, чтобы и у нас лечили такое.

Никого не интересует. Все ведут баталии - отдавать или не отдавать. Никто не говорит - а давайте как-то оглянемся и обратим внимание - кто работет в детских домах? Какую зарплату получают там воспитатели и нянечки и кто еще там? А есть ли волонтеры, которые приходят заниматься с детьми? Или их посылают подальше, чтобы не видели, что там творится? А что с детьми происходит после детдома? А почему вообще граждане США усыновляют росийских детей? А французких или английских усыновляют? А почему там органы соцзащиты мышей не ловят? В Финляндии вот у нормальных родителей детей отбирают по малейшему подозрению, а в США ребенка убили и все как бы нормально?

Короче, лично я не вижу проблемы в том, чтобы не позволять американцам усыновлять наших детей. Но тогда давайте сделаем так, чтобы у них было нормальное настоящее и будущее. А то одни хают американцев, другие Думу, принявшую этот закон и никто не думает, а что с детьми-то? Это что, такая политиеская валюта? Так пусть идут на хер все участники таких валютных операций. Давайте решать проблемы своих детей, а не американских родителей. Не нравится закон? Иди и помоги этим детям. Нравится? Тем более иди и помоги.

Резиновый штамп своими руками

Оригинал взят у briamba в Резиновый штамп своими руками
Оригинал взят у briamba в Резиновый штамп своими руками
Всем привет!
Сегодня хочу поделиться опытом изготовления индивидуального резинового штампа.

Сами понимаете, область применения этих штуковин безграничная - скрапбукинг, открытки, подарочки детям, печать на ткани/бумаге/стенках и так далее. Мне потребовалось сделать штамп с логотипом моей мастерской украшений. Теперь я могу обычную упаковку из крафт-бумаги превратить в запоминающуюся и приятную, такую, что не стыдно будет и подарить.

Collapse )

Стальные пещеры

Оригинал взят у el_murid в Стальные пещеры

Еще один кусочек из черновика:



Одна из тенденций глобализуемого мира — создание гигаполисов-агломераций, в которых будет концентрироваться значительная часть населения, производственных мощностей, они будут специализироваться и создадут новую систему разделения труда. Ряд опасных производств и добыча сырья будет вынесена за их пределы — и тенденция налицо. Собственно, и в России уже есть предложения создания зон агломерации взамен существующего административно-территориального деления. 

Подобные предложения во многом логичны и соответствуют направлению развития существующей экономической и политической мировой системы, являются продолжением программы глобализации и полностью отвечают интересам управления глобальным миром. 

При этом нужно понимать, что чисто географически агломерации-супергорода будут представлять из себя некие острова в безбрежном море «серых территорий» вокруг них. «Серые территории» будут выполнять как связующую роль, так и станут местом сброса балласта из супергородов.

Collapse )
6-янв-2013 08:20 pm none (UTC)
</a></b></a>escapistus</span>
Нет, Мюрид, вы, по-прежнему, исходите из того, что злые дяди не слишком злые. Я же склонен согласиться с Кургиняном и Калашниковым: Сообщество Тени намерено выстроить "многоэтажное человечество" (попросту, новое, высокотехнологичное рабство) с предельно жесткой иерархией. А это не предполагает никаких "серых территорий" - постоянного источника проблем, зачастую непредсказуемых. Это больше похоже на концепцию Жака Аттали, но она, видимо, безнадежно устарела, т.к., злые дяди вовсе не хотят быть "новыми кочевниками", курсирующими между агломерациями, а желают быть Олимпийскими богами, и держать абсолютно все под контролем.
"Серые территории", конечно, возможны в переходный период, но с ними непременно будут бороться. Пофигизм - это не почерк Сообщества Тени.
6-янв-2013 08:54 pm none (UTC)
</a></b></a>el_murid</span>
Тотальный контроль невозможен. Это признали как раз американцы. Смена военной доктрины очень показательна.

"...Вместо того чтобы содержать две оккупационные группировки войск, решено было уделить повышенное внимание сдерживанию на четырех ключевых театрах войны, подкрепив такую стратегию способностью нанесения быстрого поражения одновременно двум агрессорам, сохраняя при этом возможность организовать массированное контрнаступление с целью оккупации столицы одного изагрессоров и замены правящего в стране режима..." (Дональд Рамсфельд, 2002 год)

То есть - вместо ведения двух локальных войн - угроза ведения на 4 театрах боевых действий. Принципиальная разница - вместо "воевать" - "присутствовать" и "угрожать".
6-янв-2013 09:16 pm none (UTC)
</a></b></a>escapistus</span>
"Тотальный контроль невозможен"

Именно! А на таких "серых территориях" невозможен вообще никакой эффективный контроль. Отсюда простой вывод: "серые территории" тоже невозможны хоть на сколько-нибудь длительный срок. Если только на переходный период. А вот, как только вам (поставьте себя на место злых дядей) понадобится переходить от разрушения прежнего мира к созданию своего нового, того самого "прекрасного нового мира", ради которого все и затевалось, так вам сразу понадобится стабильность и предсказуемость. А это значит, что вы начнете каленым железом выжигать любые "серые территории".

Просто, вы, почему-то, исходите из того, что "стальные пещеры" и "серые территории" между ними - это некая конечная цель. А я вам еще раз предлагаю поставить себя на место злого и могущественного дяди и ответить себе на вопрос: а на хрена мне весь этот геморрой? Я ж теперь могу взять все под тот самый тотальный контроль, который якобы невозможен. Хотя, вся история говорит об обратном, и рабство изобретено задолго до меня. А уж с моими нынешними техническими возможностями я могу себе позволить не просто рабство с тотальным контролем, а рабство еще и очень элегантное - через всеобщую чипизацию оставшихся. Вот такой тотальный контроль возможен, так на хрена нужны какие-то неуправляемые территории?
6-янв-2013 09:20 pm none (UTC)
</a></b></a>el_murid</span>
А при условии, что технологически такие территории будут пребывать в пещерном состоянии, никакой опасности они представлять не могут. Контроль за ними вполне по силам уже сегодняшними методами.

Кроме того, строго социодинамически наличие серых территорий дает возможность гигаполисам быть открытыми системами, сбрасывая накапливающуюся энтропию в виде балласта вовне себя. Это повышает устойчивость такого мегагорода.
6-янв-2013 09:37 pm none (UTC)
</a></b></a>escapistus</span>
Ничего подобного, опасность такие территории будут таить в себе всегда, хотя бы, какую-нибудь эпидемиологическую. Не говоря о возможности зарождения в их недрах "чего-нибудь такого... ненужного". Вы на мой манифест взглянули? Вот вам первый продукт тех самых "серых территорий"! Прям посреди сегодняшней Москвы. "СТ" всегда чреваты возникновением "катакомб". Собственно, им и "катакомбами" быть не обязательно, раз "стальным пещерам" до них и дела никакого нет, бери и строй себе альтернативное общество, ничего не опасаясь. А где гарантия того, что ушлёпки в "ст. пещерах" не деградируют со страшной скоростью (по-моему, это даже доказательств уже не требует), опустившись ниже плинтуса, и потому став слабее дикарей на "ст"? Кавказ - чем не "ст"? И долго ли продержится против этих примитивных дикарей "стальная пещера на семи холмах"? По-моему, у нее пока не очень получается, нет?

И это еще не все, Мюрид. Есть вообще очень крупная проблема, о которой я вам упоминал давеча. Щас продолжу.
6-янв-2013 10:35 pm none (UTC)
</a></b></a>escapistus</span>
Продолжим. Вернее, уфф, помолясь, приступим. Потому что, тема гигантская и очень сложная, но я постараюсь предельно кратко, вдруг, получится.

За последние сутки, Мюрид, я прочитал у вас о куче противоречий... которых больше нет. Да, они были, и даже не так давно, но теперь их нет. А вы продолжаете делать свои построения, исходя из того, что они, по-прежнему, сохраняются и определяют всю борьбу.

Меж тем, все происходящее сейчас в мире определяется совсем другим противоречием:

между необходимостью давно уже переходить к следующему техноукладу и полной невозможностью это сделать при сохранении существующего порядка вещей в мире.

Потому что, перейди сейчас мир, такой, каков он есть, к новой экономике, и все многолетние усилия злых дядей будут спущены в унитаз вместе с их мечтой о "новом дивном мире", в котором они будут, подобно Олимпийским богам, восседать высоко над ничтожным человейником, а мелкие людишки никогда не смогут их достать. Либо каким-то образом выскользнуть из-под их тотального, именно тотального, Анатолий, контроля.

Почему. Потому что вбрасывание в мир, каков он есть сейчас, всех придержанных ими достижений науки будет означать для них опять все начинать сначала. Обычно люди забывают, что злые дяди умудрились взять под свой полный контроль не только финансы и СМИ всего мира, но и науку, и, ВНИМАНИЕ! все патентование в мире, а это очень важно. То есть, помимо всего прочего, они еще и хозяева всей человеческой научной мысли. Никто без их ведома не может запустить ни одну из "закрывающих технологий", как говорит Калашников. Потому что, если эту дамбу где-то прорвет, то "закр. тех-гии" закроют и их самих вместе со всем их толком нереализованным могуществом. Им снова придется конкурировать за место под солнцем наравне со всеми остальными. Представляете, им, таким великим, и наравне! С жалкими неудачниками - насельниками большого человейника, с людишками, с расходным материалом истории. Вот, оно им надо? Да из окна небоскреба выброситься проще! "Это ж все, шо нажито непосильным трудом, все же погибло!"

Именно поэтому уничтожение не вполне подконтрольного им СССР было НЕПРЕМЕННЫМ условием их дальнейшего выживания. И когда Тэтчер говорит о том, что их беспокоила не военная мощь СССР, а его возможности экономического роста, то она несколько лукавит, подменяя взаимосвязанные термины: их беспокоила возможность научно-технического рывка русских в следующий техноуклад. Потому они пошли ва-банк. Мало кто знает, но рисковали они просто дико! Но это уже еще одна большая отдельная тема. А с другой стороны, ИМ ТЕРЯТЬ БЫЛО НЕЧЕГО, вот и сыграли твердой рукой.

Но это еще только присказка, сказка будет впереди. Пока не слишком длинно? Еще короче я просто не представляю, как.
6-янв-2013 11:27 pm none (UTC)
</a></b></a>escapistus</span>
И вот тут, Мюрид, вы вправе задать такой законный вопрос: раз злые дяди настолько все подгребли под себя, то что им мешает заставить человечество работать на себя, великих, в глобальном масштабе, внедряя все эти научные достижения для их пользы так же, как это было при предыдущих экономических формациях?

Ответ прост и ужасен: следующие техноуклады вообще не предполагают большого числа работающих. Да уже нынешний, 5-й техноуклад дает возможность белым людям бить баклуши, пока китайцы работают. Нет больше у хозяина жизни потребности в большом количестве работающих для его блага. Нет в людях счастья. Думаю, вы не станете спорить с тем, что вообще любой научно-технический рывок начинался с того, что прежние массы работников становились не нужны. Только социализм снимал эту проблему прогресса, только перед социалистическим обществом, ориентированным на интересы всего общества, проблем стоит всегда больше, чем рабочих рук имеется в наличии. А тут теперь и вовсе надо совсем чуть-чуть. Но!

Возрастают требования к качеству человеческого материала, ибо это уже не индустриальная, а когнитивная (научная) эпоха. Работяг надо мало, когнитариев много. И понятно, что дальше будет еще больше нужно, а когнитарии должны быть одновременно покорны и креативны. Такого крутого противоречия еще ни одна общественно-экономическая формация не знала. Раб должен стать творцом с буйным воображением, но оставаясь при этом рабом, полностью покорным своему хозяину. Который, кстати, уступает своему рабу по части умственных способностей. И даже иногда об этом догадывается. Примитивное как-то должно властвовать над сложным и более развитым. И это уже не высокие отношения Эзопа с Ксанфом, это целая общественно-экономическая формация! Она длится долго и не может держаться на каких-то личных договоренностях, тут уже требуется некая система, ГАРАНТИРУЮЩАЯ власть убожеств над превосходящими их творцами. Сейчас убожества правят с помощью полных ничтожеств - охранников во всех их ипостасях. И то, Анатолий, заметьте, никаких гарантий! А что делать, если от творца требуется постоянно развиваться для еще большего благоденствия правящего убожества, а от того требуется только царствовать, лежа на печи, то есть, еще и постоянно деградировать? Честно вам скажу, я не знаю, как они планируют решать эту дилемму в перспективе. Но я знаю, как они ее могут решить на начальном этапе.
По-моему, осталось совсем немного. Вам, кстати, интересно, или ну его на фиг? В принципе, можно и на фиг, если занудно.
6-янв-2013 11:31 pm none (UTC)
</a></b></a>el_murid</span>
Ну Вы уж закончите, раз начали, иначе смысла нет.
6-янв-2013 11:38 pm none (UTC)
</a></b></a>escapistus</span>
ОК. Тем более, если вы видите здесь какой-то смысл :)
7-янв-2013 12:26 am none (UTC)
</a></b></a>escapistus</span>
Итак, спрашивается, что же делать бедному Ерёме-хозяину этой жизни, чтобы "лето не кончалось"? Ответ очевиден: для начала избавиться от всех потенциальных угроз. Григорий Перельман не хочет работать в Америке под контролем Сообщества Тени? Значит, от него нет никакой пользы, кроме вреда. Он опасен своей непредсказуемостью и талантом, а значит, скрипач не нужен.
Ведь они вовсе не из патологического людоедства хотят уничтожить 90-95% населения Земли, а из чистой прагматики. Ничего личного, только бизнес. Думаю, они к нам относятся, как к инопланетному вторжению. Мы для них опасны. А пользы от нас больше никакой, одни треволнения. Мы можем опрокинуть их мир (даже случайно), а это неприемлимо.

С другой стороны, кто-то должен их содержать. И не хуже, а лучше, чем прежде. Им нужны все эти чертовы когнитарии. Каких удалось, собрали в США, включая бездарей (спасибо Большому Печатному Станку!), но дети даже самых одаренных из них не станут серьезными учеными, давно замечено, что природа отдыхает на детях. Также давно замечено, что потребный им материал вечно произрастает в каких-нибудь Холмогорах и прочей Тьмутаракани. И является продуктом природы, основательно отдохнувшей на паре поколений предков. Значит, для получения ученых в достаточном количестве им придется держать (именно держать, как скотину) довольно крупное человеческое стадо. Но это же опасно! Целое стадо существ, превосходящих интеллектом своих хозяев. Значит, рано или поздно...

Остается одно: окружить себя непроходимым для этих разумных животных препятствием, каким-нибудь непреодолимым рвом. И такой "ров" они придумали, и сейчас вполне успешно испытывают - те самые чипы. Ведь едва ли они собираются останавливаться на том, чтобы блокировать с их помощью возможность покупать что-то необходимое для жизни для непокорных. Уверен, что фантасты не преувеличивают, когда придают этим чипам возможность мгновенно вырубить человека, да хоть целую дивизию, и при этом полную невозможность избавиться от них по собственному желанию.

Вот, и выходит, Анатолий, что никаких "серых территорий" быть не может из-за того, что они будут соприкасаться с покорным человеческим стадом (не в дом же их тащить!), а "стальные пещеры" не нужны в принципе.

По-моему, это не столько бред, сколько неумолимая логика "развития". Или развития без всяких кавычек, если помнить о спирали Гегеля. Но с удовольствием выслушаю ваши возражения.

О СКАНДИНАВСКОЙ МИФОЛОГИИ И ИБН ФАДЛАНЕ

Оригинал взят у smelding в О СКАНДИНАВСКОЙ МИФОЛОГИИ И ИБН ФАДЛАНЕ
от что пишут, к примеру, в своем совместном труде два современных английских ученых: «…в 921 г. арабский путешественник стал свидетелем их (то есть русов, которых авторы признают, естественно, викингами. – С. Ц.) погребального обряда – сжигания на корабле. Его поистине бесценное описание дошло до нас, в противном случае о многих деталях мы могли бы только гадать» [Пенник Н., Пруденс Д. История языческой Европы. СПб., 2000, с. 246]

Слова самих авторов выглядят не менее бесценным свидетельством научных методов норманизма. Ибо, как выясняется, погребальный обряд, описанный Ибн-Фадланом, стал «скандинавским» лишь потому, что ибн-фадлановские русы заранее зачислены в викинги.


Я уже несколько раз касался описания ибн Фадланом русов. Мне есть что ответить и на утверждения о "этноопредееляюще скандинавском сожжении в ладье", и на разговоры про "описанные ибн Фадланом черепаховидные фибулы".

Но сейчас я хочу подойти к вопросу более основательно, коснуться самих идей, лежащих в основе мировоззрения скандинавов "эпохи викингов" - и тех, что лежали в основе описанного ибн Фадланом обряда.


Collapse )

(no subject)



Да-да, не одного Святослава пытаются сосватать в христиане. Дотягивались шаловливые ручонки и до его деда, основателя русского княжеского (а впоследствии и царского) рода. 
Рядом с Шум-горой, что, по некоторым легендам, хранит покой Рюрика, лежит вот этот камушек. Местный краевед Алексашин узрел на нем, ни много, ни мало, монограмму Рюрика. И понеслось. Оказался у него Рюрик выходцем из франкских земель и даже, упасть не встать, христианином. Ибо в основе "монограммы" Алексашину привиделся крест (что крест почитался до христианства и помимо христианства, алексашиным неведомо).
Версию о "Рюрике-христианине" доброхоты растащили широко - чего уж дальше, даже в "Славянские древности" проникло. Чего недоброго, кто и поверит.
Я не буду вступать в долгие дискуссии. Я просто рад сообщить, что "краеугольный камень" алексашинских фантазий оказался крестообразной геодезической меткой и датой - 1915 год.
Вот, собственно, и все.
Лежит Рюрик под Шум-горолю или нет, "монограмма" не имеет к нему ни малейшего отношения, будучи более чем на тысячелетие младше. И по прежнему нет ни малейших оснований считать, что Рюрик был не язычником.
Осталось только заметить, что, подкрашивая "нужным" образом геодезическую метку для своих фотографий, Алексашин занимался осознанной фальсификацией, подделкой.
Кем является каждый конкретный пиарщик скороспелой сказки про "христианство" Рюрика, подельщиком Алексашина, или недалекой жертвой, не скажу. Мое дело - разоблачить первых и развеять заблуждения вторых.